2025-01-07 17:01:25 读完这本书。 这是 2025 年读完的第二本书。 看完这本书，不禁审视，我每天所接受的信息，是否是真的有必要。 这些信息不会促使我改变我的行为，那么我接收这些信息是否又有必要？ 我们不会被审查机制的信息禁止流通禁令所导致失去思考，而是会被抖音等无穷无尽的无关信息将自己的世界淹没。
我检查了我的 Bilibili 关注列表，尽管已经做过一次清理，但还是依然留下了 12 个比较喜欢的 Up 主。
这其中，除了酸梅干超人的电话亭以外，其余的基本都是娱乐类型的。
我无法通过观看他们的视频获取有效的信息。这里的有效的信息指的是通过观看这类视频能促使我行为的改变。
而对于我的 RSS 订阅，无效订阅也就更多了。
这本书中多次提到《美丽新世界》、《1984》。尽管已经读过，但是里面的大部分内容都已遗忘。后续可能会捡起来再读一遍吧。
阅读过程中有一个新的想法：
最近播客这种形式的媒介特别火，甚至在国外，视频播客也越来越流行。（根据 Spotify 的年度播客报告）。
实现一个播放器，边播放播客音频，上面是类似音乐播放器的字幕。可以通过点击字幕来快速跳转到播客中指定的进度。
但是如 Neil Postman 所说，这种形式往往不会给对话双方留下足够长的思考时间。那么或许谈话类播客也是没有必要的。那么听书是否会是一个更好的选择？
笔记
- 如果每一种类型的书籍、文章都已经有人写作或说明，那么我们为什么还要继续写作呢？是为了提升自己，进行反思性的写作吗？
- 事实上，用星座来定义一个人比用地域还要可笑。在某种程度上，一个人所处的环境的确会影响他，但如果说“我出生在五月，因此我是金牛座，所以我必须关注金钱”，这就太荒谬了。更可笑的是，我的生活竟然充斥着这么多持有类似观念的人，我似乎在退步。
摘录
- 我们学会了漠视日出和日落、季节更替。在一个由分分秒秒组成的世界里，大自然的权威已经被取代了。
- 若枪炮的发明使得奴隶和贵族在战场上平等对峙，那么印刷术则为各阶层的人民打开了同样的信息之门。
- 我的朋友们，在讨论这些问题的时候，沉默比掌声更得体。我希望你们能用自己的判断力、理解力和良知来听我的演讲，而不是用你们的激情。
- 一个好的读者不会因发现了某些精妙的句子而欣喜若狂，一个真正进行深入分析的读者恐怕根本无暇顾及这些。
- 梭罗在《瓦尔登湖》中写道：“我们匆匆建立起从缅因州通往德克萨斯州的电报，但缅因州和德克萨斯州之间可能并没有什么重要的事情需要交流。”
- 信息的价值不再取决于它在社会和政治对策中所起的作用，而是取决于它是否新奇有趣
- 对于某些人来说，智力意味着知道很多事情，而不是理解它们。
- 过去，人们为了生活中的问题去搜索信息；而现在则是为了让无用的信息派上用场而制造问题。
- 我们没有接收到促使我们改变行动的任何信息。
- 在新闻节目中，背景音乐的插入本身就足以证明，严肃的公共话语与娱乐的界限已经模糊。古代有一种习俗，坏消息的传递者往往会受到惩罚，难道电视节目正在以某种奇怪的方式回归那个时代吗？
- 电视节目的谈话往往不给对话的各方足够的思考时间。我们生活在一个绝大多数人不会关掉电视的世界里。如果我们不直接从电视获取某種信息，也会通过其他人间接得到它。